对事物原因的深刻解释

年5月之后的“乌托邦”。但除了其直接的政治影响和新左派对旧工人组织的唯意志论批评之外，这些论文的扩散是更深层次的史学转向的征兆。 现代化学校越巩固，它们的成功就变得相反。正如年鉴或新历史的第三阶段所表明的那样，该学科越来越多地涉足新领域。从 70 年代开始，霍布斯鲍姆回到布罗代尔，警告说“重要”和“本质”之间的区别开始消失。一系列研究激增，声称历史并探索所有“过去的隐秘之处”，以突出“那些好奇心爱好者独有的兴趣”的方面。



历史大陆的扩张不仅是历史学家疆域的延伸，而且开 WhatsApp 数据库 始对学科本身构成威胁。对于霍布斯鲍姆来说，大多数这些研究的问题在于它们没有提出任何有意义的问题，并且否认建立因果解释的可能性。从那时起，它就不再是事实而是情感：“描述再次领先于分析，文化领先于经济和社会结构，显微镜领先于望远镜。











在碎屑中，历史远离了历史模型和。霍布斯鲍姆指出了当代史学中象征新描述性和文化主义转向的时刻：克利福德·格尔茨（Clifford Geertz，1973）的《文化解释》对 1968 年之后几代人的影响。然而，对结构性历史的拒绝 以及新描述性和文化主义的兴起相对主义历史并不是回到旧的历史。